立場新聞 Stand News

簡談希爾斯堡慘劇

2016/1/31 — 21:17

「希爾斯堡慘劇」廿周年時,利物浦球迷將的死難者名字印上一幅橫額上作紀念
By Linksfuss (Own work) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) or CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

「希爾斯堡慘劇」廿周年時,利物浦球迷將的死難者名字印上一幅橫額上作紀念
By Linksfuss (Own work) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) or CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

新聞說,港大校長將日前的學生示威比作「希爾斯堡慘劇」Hillsborough disaster。這是一件怎樣的事件呢?因事件在英國相當出名,網上資料甚多,我去看了一看。

希爾斯堡慘劇,是1989年4月15日,發生在錫菲 Sheffield 希爾斯堡球場 Hillsborough Stadium 的人踩人事故,96死逾700傷。事發經過就不詳述了,總之就是大量球迷湧入球場並向前推,令前方看台的人被壓死。當年球場不多座位,站立的人甚多,而且邊邊有欄杆和鐵絲網,令球迷難以逃走。另外,死傷者多為利物浦球迷。

事後英國警方及部份傳媒,如英國太陽報 (*跟香港那份無關),都指是球迷的責任,稱很多球迷都不合作,是飲醉酒鬧事,或沒買票都硬要入場,甚至攻擊了警員,試圖將民情引導至認為是跟一般球迷暴動同類的事件。

廣告

但其後法官 Peter Taylor 獲委任進行調查,報告指責當日警方人流管制失敗,特別是突然打開本應是出口的通道讓大批球迷同時湧入球場,是導致慘劇的主因,沒有證據顯示有大量球迷醉酒鬧事,或沒有買票就入場。 "the main reason for the disaster was the failure of police control."

報告又遺憾警方作供時一味將問題推到球迷上 "It is a matter of regret that at the hearing, and in their submissions, the South Yorkshire Police were not prepared to concede they were in any respect at fault in what occurred."

廣告

因應多年來都有死傷者家屬要求當局公開更多政府資料,20年後的2009年,政府再次委任獨立人士調查,結果在2012年公布,同意慘劇主因是警方人流管制失敗,強調沒有球迷要為事件負責 "no Liverpool fans were responsible in any way for the disaster."

是次調查又披露,在上次調查時,大量證人的證言被改成對警方有利 "The findings concluded that 164 witness statements had been altered. Of those statements, 116 were amended to remove or change negative comments about South Yorkshire Police."

事後英國首相卡梅倫、警方、錫菲球會、前太陽報編輯都公開道歉,英國政府亦重啟刑事調查。最新發展,是當局重開死因庭,當日的警方指揮官涉嫌誤殺。

維基條目:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hillsborough_disaster

2012年報告出爐後的 BBC 總結

2016年1月26日新聞:Coroner tells jurors to consider whether Ch Supt David Duckenfield is responsible for manslaughter by gross negligence

將港大學生示威比跟此事相比,是可以比啦,例如同樣是事後有人卸責轉移視線,講「暴民政治」、「食左藥」之類的囉......

作者博客

發表意見