立場新聞 Stand News

給庫斯克的信

2017/4/6 — 11:27

資料圖片

資料圖片

庫兄:

說起來,不是《立場新聞》的網聚,我都沒發現,您是我中學和大學的師兄。上年底我們在《立場新聞》網聚碰面時,我還笑您發胖了,還聊了一段時間特首選舉。當時萬萬想不到的是,您會因為評論七警案,遭到藍絲的狙擊,並因此而封筆。因此,小弟決定寫一封信給您。

印象中,第一次看您的文章,在新浪博客年代的 2006 年。那個時候,未有 facebook ,未有 twitter ,博客是當時最新的產物。不少人一窩蜂的開博客,有些撰寫生活趣事,有些撰寫影評,我那時主要是寫小說,您則是寫時事點評。後來,您和另一位師兄搞了三師會,偶然在網上拍片,算是一個政治有心人。

廣告

坦白講,我很懷念那個年代。那時候,你不認同對方的觀點,要不撰文反駁,要不以留言論理。所謂筆戰,雖然也有 mudfight ,但是比 facebook 年代,實在斯文多了。從過去到現在,我和您在政見上有很多不同,網絡上也有過不少拗撬。您覺得我比較親建制,我覺得泛民很多行動不切實際。可是,總體來說,大家都是以理說事。

到了 facebook 的年代,網上討論乃至罵戰的水平,也不知為何迅速下滑。圍爐吹雞,集體 mudfight ,粗口橫飛,網絡起底之事,越來越常見。從那時候開始,偶然也會出現網絡批鬥和公審的現象,說成是 cyber-bullying ,也毫不過份。對於這一現象,我不以為然,只是那時我不會知道,您最終會被藍絲網絡批鬥,更沒想到「幫港出聲」會派出所謂「記者」到您所任教的學校,要求校長和校董回應事件。

廣告

重看您出事的文章,主要是批評警隊在「七警案」之後的反應,質疑警隊為何不以害群之馬為恥。在這個問題上,我可能會分析出不一樣的結論,但是我尊重您發表言論的自由。同理,如果藍絲們覺得您的言論不合理,可以撰文反駁,可以輿論炮轟。拿着您在課餘時間的個人評論,要求您所任教的學校校長回應,如同變相要求校方向您施壓,侵犯您的課餘個人言論空間,必須予以譴責。

面對這樣的情況,您選擇了封筆,我深表同情,亦可以理解。畢竟,您上有高堂,下有妻房,無黨無派,發聲純粹因為您仗義執言。可是不客氣的說,他們這樣做,就是想您害怕,就是要製造寒蟬效應,從而逼您封筆。您今天封筆,他們便會覺得這樣做有效,將來他們想其他博客收聲,也會照辦煮碗。

雖是強人所難,但我還是希望您能繼續發聲,不要屈服於藍絲的淫威之下。為了捍衛港人珍惜的言論自由,不要讓瘋狂的藍絲奸計得逞,還懇請您再三考慮。

順祝
教安

學弟
CK,陳凱文

發表意見