立場新聞 Stand News

網傳影片人工島防波堤「消失」 工程師:若水漲淹沒防波堤 設計不合理

2018/4/11 — 18:31

網上流傳最新港珠澳大橋人工島影像

網上流傳最新港珠澳大橋人工島影像

雖然官方多次為港珠澳大橋人工島的防波堤設計解畫,但仍然未能釋除公眾疑慮。近日網上流傳一條新影片,可見人工島前端的一部防波堤幾乎完全消失,疑是淹沒在水面以下。有資深土木工程師就指出,一般防波堤應該設於潮漲高水位對上的位置,若水漲時已見不到防波堤,情況並不合理。

前香港民進黨主席楊繼昌昨日深夜在Facebook分享一段影片,稱是朋友於4月9日乘搭飛機時拍攝到的畫面。影片以「港珠澳人工島最新航拍,防波堤已經隨機消失」為題,可以見到人工島前端的一段防波堤近乎完全消失,形成一個缺口。

楊繼昌在FB寫道:「港珠澳人工島的防波堤,已經隨機消失,人工島前端就如張建宗和陳雲的頭頂一樣。」他未有交代,影片出現的究竟是東人工島還是西人工島。不過有網民就指出人工島碼頭的位置,認為是西人工島的機會較大。另有不少網民推測,影片拍攝時正值潮漲,導致部分防波堤被淹沒在水底之下。

廣告

倪學仁:設計壽命或因此縮短

資深土木工程師倪學仁在觀看過有關片段後,接受了《立場新聞》訪問。從防波堤的形狀推測,他認為片中出現的應該是西人工島。他又形容防波堤的情況罕見,但實際情況仍有待到現場作進一步觀察。

廣告

他指理論上在沒有打風的日子,高水位對上及低水位以下,都需要設有防波堤。這樣方能確保風暴時仍有保護能力,同時在低水位時防止底下的物料被捲走,「如果在水漲時都已見不到(防波堤),這已經是不合理了」。

楊繼昌在影片聲稱,片段是在4月9日拍攝,而近日都沒有打風。因此倪學仁認為,不論影片中水位有多高,「對上都應該有東西去保護著」。倪指,防波堤後面的擋浪牆是混凝土物料,帶有沙石的海浪有機會破壞混凝土,導致鋼筋外露、生鏽,「打一次浪未必會冧,但設計壽命會因此而縮短」。

工程師蘇耀坤:無浪都已浸晒 點防波?

《蘋果日報》引述土木及結構工程師蘇耀坤認為即使是水漲,在高空都見到水底扭工字塊,因此認為今次防波堤出現缺口與水漲無關。他指根據立法會議員范國威上周三展示的兩個人工島相片,當時西人工島島尖已出現一個缺口,懷疑防波堤已被大橋管理局清走,擔心此舉會進一步危害人工島安全。

他又指海浪是位於水面而非水底,防波石應該與海浪高度相近,「但見到完全浸喺水底,又唔見有嗰浪嘅跡象,即係防波石嘅高度唔夠,因為你無浪都已經浸晒,你點可以防波呢?」

《立場新聞》向港珠澳大橋管理局發電郵,查詢防波堤被淹沒是否屬正常現象,以及會否影響其防波效果等,暫時仍然未獲回覆。

發表意見