立場新聞 Stand News

練乙錚 : 特首當校監乃惡法 港大學應傚台灣

2015/2/26 — 11:03

特首梁振英被指以大學校監身份,干涉香港大學校務委員會的組成、以及副校長遴選一事。時事評論員練乙錚撰文,批評特首出任校監乃殖民惡法,只是由於八十年代的港英政府「相對開明」,這項規條才未損害大學的學術自由和民主。他建議香港仿傚台灣大學的「校政自主」模式,以免當權派與大學的鬥爭演變成「玉石俱焚」的局面。

練乙錚今日在《信報》撰文,以「特首當校監乃殖民惡法 港大要自救應參考台灣」為題,首先點明中國與香港領導層罔顧西方的學術自由概念,竟有「特首會同《文匯報》對港大發動的猛攻」,進而指香港的學術界面臨的一種危機,就是特首對各大學校務委員會主席及成員等的任命權。

他指,特首的這項權力,源於中國在1997年從英港殖民政府繼承過來,現今應用這種權力干預各院校的學術自由,這項權力「充滿殖民本質,是英國人自己絕對不要的」。練乙錚認為,若當權派銳意肅清大學,學生與教職員絕不會袖手旁觀,為避免事情演化成兩敗俱傷之局,提議港人參考台灣各大學的「校政自主」管理模式。

廣告

以國立台灣大學的頂層權力架構為例,校務會議的權力和組成方式,以及校長的地位和產生辦法,均基本上由教職員以及與台大有淵源的學術界人物組成或實行決策。其中,權力大得能夠決定與他校合併、解聘失職校長的校務會議,是「百分之百由校內人士行使」,當中絕大部分由院、系、所的主管代表和教師代表組成,學生代表比最高行政主管代表的人數多出兩倍以上。

廣告

台大的校長遴選委員會由學校代表、校友代表、社會公正人士及教育部遴派之代表所組成,合共21人,以2013年的台大校長遴選委員會為例,其中16人是台大教授、前任校長及別校的教授,不容校外的政客染指,體現「教授治校」的精神。

練乙錚最後指,民主普選遙不可及,反而若干具體環節特別包括高等教育的反殖,卻是這一代人的責任。

發表意見