立場新聞 Stand News

花生也有很多種食法

2019/4/17 — 12:00

許志安,圖片來源:rthk片段截圖

許志安,圖片來源:rthk片段截圖

1. 昨晚刻意七點未到就把網絡關掉,一整晚在打機(RimWord),不聞世事到今朝。這樣做的原因,不是要做聖人,要譴責大家食花生,而是我一向好怕做即時反應(過去曾有電台邀請做峰煙主持,我推得就推)。這次許志安黃心穎事件的即時反應多到我嚇親,昨日下午搭校巴的時候成條隊都講緊,所以寧願匿埋一晚先。

2. 一覺醒來,果然滿地花生殼。社會科學對於食娛樂新聞的花生有很多研究,其中一個說法是我們的生活太過壓抑,名人存在的意義就是讓我們可以幻想童話,而名人八卦的意義則在於原來再大的童話也是不過如此,讓大家下意識對自己的庸碌不再感到那麼難過。而香港又有邊個童話大得過 Andy 同 Sammi 。

3. 當然,你可以話這個童話本身有他們倆刻意經營的成分,相信也藉此賺得盤滿鉢滿,現在被別人反過來消費也合理不過。我細細個就聽 Andy 同 Sammi 的歌長大,他們出道那麼久,有太多歌曲可以安放在這個場景當中,可預期未來還會有大量衍生創作。聽講昨日下午起 Google 搜尋「巴黎聖母院」竟然輸了給「杜德偉」(真的是「杜德偉」這三個字),我懷疑香港人對上一次這麼團結是什麼時候。畢竟 DQ 集會直播觀眾也只有數百,許志安記者會直播卻有幾萬人,你話唔妒忌就假。咁多人關心,唔抽水等幾時?

廣告

4. 但,花生也有很多種食法;有些水,不該抽。我知道「天下武功唯快不破」,所以很多品牌昨日下午已經跑出來抽水。但對於一些公共事業甚至政府部門出來抽水,我其實幾反感。抽水是很 tempting 的,當我發現今次的黃心穎原來也是早陣子在高鐵廣告中把「廣州南」說成「直達廣州」的那個黃心穎時,我其實好想出幅圖取笑一下港鐵公司,相信都可以呃到一千幾百個 like,但我最後沒有這樣做。

5. 原因得一個。抽水有一天條:凡有受害者,特別是無辜受害者的事件,不該抽水。巴黎聖母院大火,中國憤青出來抽水,不該;中國有什麼天災橫禍,如果香港有人出來說平民百姓抵死,也不該。許志安黃心穎事件也有受害者。鄭秀文是一個受害者,沒有人問過她要不要把她的婚姻危機公諸於世,但事情就是這樣發生了。如果鄭秀文是娛樂圈中人不算,那事件四位主角的家人,恐怕不是每一位都是娛樂圈中人,現在卻都成了追訪甚至狙擊對象,受害人數越來越多,甚至有點失控。這樣的環境下,這花生,還是不能亂吃。

廣告

6. 身為香港首席預言家的子華神,很早之前就提醒過我們即使在食花生的時候也要謹慎(說起來,Andy 同 Sammi 是童話故事,也是他先說的)。回到 2003 年,子華神是這樣說壹傳媒的娛樂新聞的:「所以,娛樂是重要的,娛樂可以令我們的精神分散咗,唔覺。所以,在上世紀九十年代,香港出現了一代生意奇材黎智英,黎智英真正發現了,原來我們香港人最鍾意的娛樂,就係睇人點樣仆街。」然後他還補充,太遠的仆街大家不會上心(所以還是不要介意巴黎聖母院了),「睇你身邊嘅人仆街先係大茶飯」,於是我們天天上演「尋找仆街的故事」。

7. 問題是,要尋找仆街,子華神說,就難免人人變成道德判官。昨日起,香港又出現了很多道德判官,「撐大婆」、「打小三」、「鬧賤男」之聲不絕於耳。我自問真的不太理解,畢竟名人圈中一腳踏 N 船,有三姨太四姨太的多的是,怎麼那些案例我們又不甚追究?又,都二十一世紀了,身體自主情慾自主說了這麼多年,忽然又要回去恐龍年代?如果分別在於這本來是一個童話的話,那恐怕今次「太天真」的不是藝人,而是我們 —  喂,話明係童話,都仲要真心相信?之後發現唔係事實又要投訴,仲要人家向你道歉?這次要道歉的對象,只有雙方的伴侶;真的不用向公眾道歉,關我叉事。(至於教徒身分,道歉的對象是上帝,同樣關我叉事,除非有人覺得自己是上帝)。

8. 現在真的要接受審判的,其實是那個的士司機吧?私隱專員也出聲了,這件事情是很有問題的。網民回應?一人十蚊夾錢俾個司機,多謝佢,我們才知道誰誰誰的「真面目」。手段不重要,判斷才重要;這樣的反應,可怕,但又不令人意外。在香港,我們很少願意正視「目的與手段」的問題;很多時候,為求目的不擇手段才是很多香港人的人生態度:ViuTV 搵假人扮新移民做真人騷?冇問題,總之新移民係仆街,點樣求證點樣呈現不是重點。

9. 我又未至於古板得認為甚麼規矩都要跟足,起碼惡法就不該跟,公民抗命就是這樣的一回事。但去到最後,不守規矩,是為了想建立更好的規矩。我要真普選,不應該純粹是因為我覺得香港人俾中國大陸蝦,真普選可以是一種防守的方法;我要真普選,更應該是因為我們任何人也不應該蝦任何人,而民主就是持久和平地解決矛盾的制度。為求目的不擇手段,本身和民主理想的追求應該是不太相容的。

10. 因此,公審,在一個正常的社會,不應該是常態。每當出現公審,我們其實應該警惕,應該小心,應該問一問:這件事情值得嗎?

11. 所以,下年立法會選舉,我認真期待會有候選人會以「領養穿山甲,放生陳冠希」為競選口號。

 

作者 Medium

發表意見