立場新聞 Stand News

藝人失去了和大家一樣的感情與共鳴, 還能娛樂大眾嗎?

2016/6/28 — 19:10

牛頭角迷你倉大火後,多名藝人在facebook和instagram貼出致敬圖片,包括成龍。

牛頭角迷你倉大火後,多名藝人在facebook和instagram貼出致敬圖片,包括成龍。

關於森美所說的, 我必須指出, 我們反感的對象, 是藝人背後那個像是被統一指揮, 粗暴而且無心的做法, 這種行為. 這是對事不對人的. 這件事劉德華也有份, 張敬軒也有份, 這不是說我們討厭他們. 如果真的要做公關, 提醒一下這些藝人, 鼓勵他們在社交媒體上, 各自表達自己的真實關懷與看法不就行了, 本來就有很多藝人, 在社會大事時, 有說自己的真心話, 例如杜汶澤. 也例如在很努力根除宗教騙徒的翁靜晶. 例如黃夏蕙, 這些人都令人愛戴和尊敬.

我們反感的是, 那種像是一聲令下的指揮, 沒有被許可下, 完全冷漠無視不發聲, 一被命令, 就全部做同一個行為. 我們喜歡藝人, 是喜歡他們的個性, 人性, 以及從外表到內裡, 他們所代表人類美好的一面. 而把藝人當機械人指揮的做法, 正好就是這點的相反.

我們反對的這種做法, 是為了政治理由, 壓制和摧毀這些藝人的個性, 將藝人們削平成一個只剩下聲音和肉體, 沒有靈魂的機器.

廣告

況且, 那種在事情發生前的沉默, 似乎反映一個可能性: 這裡表面看起來是下指揮時, 大家一起行動. 背後的另一面, 就是藝人在沒有被指揮時, 基本上被禁止發表自己的真實想法. 這想像得到, 如果藝人像杜汶澤般說出自己真心話, 很容易被中國那邊的憤青圍堵, 傷害他們在中國的生意, 故此不准藝人亂說話. 但這才是真正的白色恐怖, 可是這個詞語, 似乎只針對香港人.

若他們沒對銅鑼灣書店發言, 若他們沒對何韻詩發言, 若他們沒有對雨傘革命發言, 是因為被公司禁言, 還是沒有感想, 還是沒有思想? 無論哪一種, 很遺憾都不是我們覺得好的答案.

廣告

他們是藝人, 是明星, 是人中龍鳳. 比起基層的我們更美好. 我們期望他們, 思想獨立, 自由, 有個性, 會在大家光茫時仗義執言, 會比別人更有同情心和感情, 而不是像一個權貴, 官僚一樣, 站在遠離社會的角度對於所有大事都漠不關心, 對於整個社會面臨的危機避而不視, 擁有俊美漂亮的臉孔, 成為大銀幕的寵兒, 家財萬貫, 如果他們面對大是大非的態度, 僅止一個自私冷漠的中年人, 他們又如何當人上之人?

這樣的藝人失去了和大家一樣的感情與共鳴, 還能娛樂大眾嗎?

 

標題為編輯所擬;原刊於作者 facebook

發表意見