立場新聞 Stand News

官疑警夾口供 衝公民廣場學生脫襲擊罪

2016/3/29 — 17:56

被告顏展豐(無綫新聞片段截圖)

被告顏展豐(無綫新聞片段截圖)

前年佔領運動前夕、9月26日晚重奪公民廣場期間,高級督察古兆輝欲阻止示威者,聲稱遭學生顏展豐拉扯皮帶和恤衫令他跌倒。經審訊後,裁判官今裁決指,兩名警員口供有疑點,有夾口供之嫌,裁定顏展豐普通襲擊罪名不成立,但拒絕辯方要求下令控方調查事件。

被告顏展豐(25歲)在庭外表示,清楚事發經過,沒太大擔心,如今獲判無罪感「鬆晒」。但顏對有警員作假口供一事感不忿,會再與律師商量會否有進一步行動。

辯方大律師郭憬憲於庭上要求裁判官頒令,要求律政司跟進警員作假口供一事,但由於律政司有代表在庭上,故交由律政司處理,裁判官不作調查的命令。

廣告

被告顏展豐案發時為學生,裁判官稱,案件有兩名警員為證人,其中督察供稱被顏從後拉着腰帶而不能前行,但顏只有約100磅重,但涉案的高級督察古兆輝則重140磅,對顏可拉著他至不能前行有所保留。而督察供稱被告「橫胸」拉扯其胸口恤衫,但書面供詞卻沒有提及,反而是另一名警員曾用過類似字眼,質疑事主和另一名警員或曾「夾口供」。

裁判官指,控方的證供存有疑點,如古兆輝稱遭被告扯著腰間皮帶,令他無法前進,惟該處接近佩槍位置,裁判官認為古受過搏擊訓練,應可輕易擋開被告的手,但古沒有這樣做,裁判官不明所以。

廣告

裁判官又指,辯方呈上的無綫新聞片段,跟督察的口供不相符,認為兩名警員的口供存有疑點,裁定顏罪名不成立,並獲賠訟費。

相關報道:明報/無綫新聞/蘋果日報/星島日報

 

發表意見