立場新聞 Stand News

新聞片段證清白 被指掟鐵馬佔旺工人 成功推翻定罪 辯方律師:多謝高登先

2015/7/23 — 12:12

一名跟車工人被指於去年十月中在旺角佔領區內,舉起鐵馬擲向警員,早前被判在公眾地方作出擾亂秩序行為罪成,但上月因辯方找出一段有線新聞片作新證據,申請覆核定罪。裁判官今日根據片段而認為內容與警員證供不符,被告並無舉起鐵馬,其動作亦不構成煽動,裁定被告覆核勝訴,撤銷定罪。

裁判官指有線的新聞片段證明辯方及控方的說法均不準確,但顯示被告梁志恆(28歲)只是接觸鐵馬,沒有舉起或向警員擲出,亦無作出擾亂或搧動他人擾亂公眾秩序的行為,裁定撤銷控罪,予以當庭釋放。梁志恆今日對結果表示滿意,感到鬆一口氣,辯方律師伍展邦表明「要多謝高登先」。

有線新聞執董趙應春本來因應法庭傳召,而要出庭證明片段的準確性,但有線在開庭前已就此方面回覆法庭,今日到場的趙就無須上庭作供。趙應春於庭外指,有關片段本來只用於採訪及新聞,並非協助任何一方搜證。

廣告

警員口供前後不一

案情指,去年10月17日,警方於旺角佔領區與示威者發生衝突期間,警員勞梓傑供稱目擊梁志恆在當晚十一時許將一個鐵馬由行人路掟出馬路,險些擲中兩名警員。目擊的警員今年四月末出庭作供,辯方律師指他在被告的書面口供及自己的證人書面口供中,分別寫「推鐵馬」及「掟鐵馬」,警員則指「推」和「掟」是同一套動作。

廣告

五月中,阮官裁決指,警員雖然先後以「推」及「掟」形容被告當日的動作,但按庭上示範,阮官認為此二字均適同於形容被告的動作,又指警員的證供可靠,裁定梁志恆罪成。於6月1日判刑當日,辯方表示找出一段有線新聞片段能證明被告是清白,向法庭申請覆核定罪。

上月26日再開庭審理此案,辯方呈上有線新聞片段,片中身穿黃衣的被告於事發時有碰觸鐵馬,但沒有推跌鐵馬,亦沒有舉起鐵馬或將其掟出數米以外,但因為有必要傳召趙應春出庭作供,以驗證片段真確性、時間及拍攝日期,故押後聆訊至今日再審。

 

資料來源 : 星島頭條網 / 蘋果日報

 

發表意見