立場新聞 Stand News

談「天災」、「人禍」

2018/2/9 — 17:59

紐西蘭2011年基督城地震資料圖片 l Martin Luff @ flickr — Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

紐西蘭2011年基督城地震資料圖片 l Martin Luff @ flickr — Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

【文:林鈞浩】

隨著災害管理的知識範疇越來越成形,我們對災害發生的原因分析得越深刻的時候,我們會發現「天災」(Natural Disasters)和「人禍」 (Man-made Disasters)這樣的二分法其實並不準確。

傳統意義上,我們理解「天災」為自然現象(如:地震、洪水、颱風等)造成的災難性事故(例如:2008年中國汶川地震)。至於「人禍」,即是人類行為構成的災難性事故(如:1986年蘇聯切爾諾貝爾Chernobyl核泄漏事故、敍利亞戰爭等)。

廣告

可是,構成天災真的只有自然原因嗎?其實只要研究那些造成傷亡的地震之發生原因時,我們就會發現:自然現象絕非這些事故的全部原因。正如發生在中國新疆無人區的黎克特制八級地震,並不成災。但是若同樣級別的地震發生在伊朗德黑蘭,其後果可能不堪設想。兩者在傷亡程度的分別,是源於當地居民住所是否抗震、居民有沒有足夠防備意識等原因。如此看來,世上並沒有單純的天災。

那麼,有單純的人禍嗎?似乎有。無論是切爾諾貝爾核泄漏事故、或是敍利亞戰爭的發生,遠近因似乎都與天然現象無關。即使聯合國亦曾指出,非洲蘇丹達爾富爾地區(Darfur)的武裝衝突,是與該地區降雨量的改變、沙漠化等自然原因有關[1],但其實當社會慢慢接受「氣候變化」是人類活動造成時,這種因自然資源爭奪而發生的戰爭亦應理解為人類活動緣起。因此,世上的人禍似乎都是人禍。

廣告

當我們接受天災和人禍其實有人為原因構成時,便可以降低對防災減災的消極性。的確,不要再認為天災是防不了。人類的確控制不了構成天災的自然現象,然而人類卻可以透過增加防災知識、改變行為等措施來減輕自然現象帶來的破壞。這亦是災害管理工作最重要的其中一環。

 

作者自我簡介:全球公民。戰後重建工作碩士畢業。十多年來從事國際人道救援工作。2017年暫離職場,與太太以另一種方式生活,為著將來可以給世界貢獻更多。

注:[1

 

發表意見