立場新聞 Stand News

警尚未確定剪鋼筋涉刑事 潘焯鴻:相片影片待交獨立調查委員會

2018/6/29 — 19:23

潘焯鴻

潘焯鴻

中科興業董事總經理潘焯鴻近日亮相各大媒體,電台、電視台,甚至網絡媒體,頻頻就沙中綫紅磡站鋼筋工程事件,表明立場。他今天再在電台節目表示,警方現時未能發現事件中有刑事成份,希望邀請他提供資料。不過潘焯鴻向《立場新聞》表示,下周才決定自己會否另外向警方報案,又指對警方現階段調查結果「不感詫異」,認為警方已被涉事方「夾在中間」;他亦不諱言即使報警,也未必會提供自己拍得的相片和影片予警方,最重要的證據可能會留待呈交予獨立調查委員會。

本身具有法學碩士資格的潘焯鴻,對警方辦案程序有所了解,「警察必須有合理懷疑,呢單刑事案件存在,他才會不浪費警力調查,這是基本原則」他指警方調查一定會把案件分類,「你要查乜都要講」。他估計警方現時感到相當為難,「究竟事件中有人犯咩事,路政署好明顯在 memo 無寫,如果有寫,警察已有那些基礎下開 file」。

據悉,路政署在警方仍未有進一步調查結果後,向警方提交了大量文件,潘焯鴻對此不以為然,「對警察來說,他們不是文職人員,又不懂建築, 大量文件給他們,都不知是睇什麼。」他認為警方現時「被夾在中間」,一方面案件又未有進展,另一方面路政署又像已把責任交給警方。

廣告

港鐵落口供後始願助警調查

不過儘管同情警方的困難,對於是否向警方提供資料,潘焯鴻仍有多方面考慮。「如果你要我在路政署報警果單案做口供,是可以的,不是不可以。請你先要路政署和港鐵做警誡供詞先。」他指港鐵要他協助調查,完成向路政署提交報告時,「做完之後一張文件都無畀我簽過睇過」,而當他向港鐵追問時,對方表示報告將會公開,他會看到內容;但結果報告公開時「嚇他一跳」,「我成份(供詞)屏敝咗喎,跟住加個 comment(評語)話我果啲無法證實」潘焯鴻坦言,他所關心的是在向港鐵作證的一個半小時內,港鐵有否完整記錄他的口供,當中有否誤會而令到港鐵可能寫錯或理解有誤。

廣告

潘焯鴻指自己給港鐵的供詞,「我無核實過、無加簽,這是 hearsay (傳聞)來的,道聽途說來的嗎,港鐵可能聽錯呢,或者有加有漏呢,我無核實過喎,咁你路政署無理由走去將個 hearsay 交畀警察查,所以警察而家覺得無 case,都唔知點查,即係無刑事成份去查」

他指警方今天中午致電,不再叫他落口供,而是著他到警署提供資料。潘焯鴻認為警方此後調查就不是建基於路政署的資料,而是他提供的資料,「咁就變咗係我報案,唔係路政署報案。在這個情況下我應該做主動權囉。今天已經星期五,等我下個禮拜決定啦。」

對獨立調查委員會有信心

鋼筋懷疑被剪短事件燃燒近一個月,政府亦已成立獨立調查委員會,徹查事件。潘焯鴻明顯對這個由終審法院前任法官夏正民擔任主席的委員會,更有信心,「我手頭上的東西如果畀哂人睇,到獨立調查委員會調查的時候,會不會有人已經相應地做返一些令我證據變成不可信,或者多咗個疑點呢?你知啦,刑事多咗個疑點就搞掂了。」潘焯鴻現時有律師協助他,《立場新聞》希望和他面談做專訪,被他婉拒,「我不想做新聞主角,可以發的炮,近幾天已足夠」他不諱言不滿港鐵的態度,潘焯鴻指自己主動致電港鐵調查小組主席 Terry Wong(名字由潘焯鴻提供,翻查後應為港鐵總經理(基建維修)黃永健),然後對方不肯聽他電話,「鎖埋我號碼,一打就唔通」,他坦言感到受侮辱,然後再致電港鐵工程總監黃唯銘,對方又 cut 他線,「喂!咁即係點呀,你港鐵即係想製造個敵人喎而家」。

發表意見