立場新聞 Stand News

警監證投訴屬實 被誤拘智障漢胞兄:投訴警察課態度待改善 張超雄:警隊制度及文化有問題

2016/7/11 — 21:42

資料圖片:警方誤拘智障人士案,立法會議員工黨張超雄及事主家人舉行記者會。

資料圖片:警方誤拘智障人士案,立法會議員工黨張超雄及事主家人舉行記者會。

去年沙田美林邨遛狗老翁被毆斃一案,警方誤拘一名智障及自閉症男子,又被指在落口供時採用引導式提問,引起社會嘩然;監警會裁定針對九名警員的十項指控屬實,其中四警須接受紀律覆檢。協助智障男子的工黨立法會議員張超雄指事發已逾14個月,今日的結果是「遲來的公道」,強調事件屬制度問題,智障男子兄長歐先生,則指投訴警察課態度待改善,並要求警隊盡快交代改善對智障、殘疾人士保障的時間表。

去年4月,一名老人在沙田美林邨遛狗期間被毆斃,警方於5月2日高調拘捕一名30歲智障男子,後落案起訴其「誤殺」;及後警方查看該男子身處院舍的片段,發覺他有不在場證據,才低調將其釋放。事主家屬對比筆錄口供及錄影口供後,質疑警方在錄口供時作出引導性發問。警方後在深夜發聲明,表示對於這「不愉快事件」感到抱歉,但警隊一直未有就事件正式道歉。

智障男子兄長後代表弟弟,投訴一名警司、一名總督察、一名警署警長、一名警長、一名警員及四名值日官,涉疏忽職守、行為不當、捏造證據、濫用職權等11項指控。監警會審查個案時,另發現6項「未經舉報但證明屬實」的指控,最終裁定10項指控屬實,包括7項疏忽職守、2項濫用職權以及1項行為不當,警司、總督察、警署警長及警長須接受紀律覆檢,另外5名被投訴警員被警告及訓喻。

廣告

代表智障男子的胞兄歐先生,透過張超雄發表聲明,認為監警會確認10項投訴證明屬實,可還家屬公道。歐先生又指出,監警會多次質詢警察投訴課及提升相關投訴的分類至更嚴重級別,態度認真,但投訴警察課則需要改善。歐家又促請警方,盡快交代保障智障及殘疾人士需要的制度改善方向及時間表。

張超雄則回應事件稱,事件反映出警隊制度、文化出現問題,令人質疑是否有邀功、盡早破案、滿足上司要求、「交數」等的情況,但警方就處理精神無行為能力人士指引及政策的檢討,不透明、不公開、亦沒有時間表,加上沒有持份者意見,制度改善未必能真正應對需要。

廣告

發表意見