立場新聞 Stand News

官指警口供難以常理解釋 中大畢業生脫襲警罪

2015/5/13 — 12:41

劉子僑 nowtv新聞截圖

劉子僑 nowtv新聞截圖

【13/5/2015 16:10 更新】

中大中文系畢業的點心工人劉子僑,被指在去年9月28日警察施放催淚彈前,於立法會外雙手推警員黎凱達胸口,令他受傷,因而被控襲警。案件經審訊後,裁判官今裁決指警員的傷勢與其庭上形容的不脗合,其證供亦與另一名警員的證供不一致,相信傷勢是因黎撲前拘捕被告時造成,並非被告襲擊所致,裁定被告罪名不成立,並獲500元訟費。

警員黎凱達早前在庭上供稱,他當時遭被告劉子僑(26歲)雙手推胸口,裁判官形容動作有如「雙龍出海」,但其驗傷報告顯示其下胸骨紅腫和觸痛,與警員形容的並不脗合。另外,黎供稱遇襲後主動追捕被告,但其書面口供卻指是按警長指示,他曾解釋是「寫錯咗」,裁判官認為這點影響其誠信。

廣告

醫生紀錄指黎當天求醫時稱遭拳擊,黎及後於庭上解釋,是醫生紀錄有錯。而黎亦供稱當時劉突然出現並施襲,但在場的警長供稱劉當時曾與黎交談,有關差異沒法以常理解釋,亦顯示二人所指的是「無發生過的場景」。裁判官質疑黎的誠信,並裁定被告案發時從沒與他有接觸。

相關報道:蘋果日報/星島日報/明報

廣告

發表意見