立場新聞 Stand News

警證供矛盾 搭棚工沒律師代表 自己打甩抗警罪

2015/6/10 — 12:39

資料圖片: 旺角佔領區

資料圖片: 旺角佔領區

搭棚工蔡浩民(25歲)去年10月19日凌晨佔領運動期間,於旺角惠豐中心對開,與其他示威者向警員進逼,並撞向警員的盾牌,被控抗拒警務人員罪。搭棚工今沒律師代表,親自處理審訊,結果裁判官指兩名警員的證供有矛盾,裁定被告罪名不成立。

被告沒有律師代表,稱因沒時間入數聘用當值律師,他又指直至昨天開審前夕,才收到警員的口供紙,但因「唔想煩」而未有投訴。。被告蔡浩民庭上稱當日他站在後排,身後有鐵馬,沒法後退。他在庭外指,當天事發前要上班,身上有鋸和搭棚用的棚刀,原被控藏有攻擊性武器罪,他本來打算認罪,並在一月踢保,但警方4月突然致電他,改控抗拒警務人員罪。被告指自己沒做過,故不認罪,更表示:「告我無所謂,但唔好屈我」。他又指,踢保前每周要到警署報到4次,有時更要在警署呆等3小時,他要請假,因而影響收入,幸獲支持佔領的老闆支持,准他請假和早退。

裁判官裁決時指,警員李嘉豪供稱當時亦有其他示威者衝擊,但他當天視線沒離開過被告,與同事商量後決定拘捕他,故幾人一同上前制服被告,但另一警員則供稱,是他自己一個人制服被告,後才有其他警察上來協助。裁判官指兩人證供有矛盾,疑點利益歸於被告,判被告無罪。

廣告

相關報道:蘋果日報/星島日報/明報

廣告

發表意見