立場新聞 Stand News

賀建奎:為基改嬰自豪 如是親骨肉自己也會做 或有新個案 諾獎得主斥不負責任

2018/11/28 — 15:10

賀建奎,圖片來源:無綫電視片段截圖

賀建奎,圖片來源:無綫電視片段截圖

深圳南方科技大學副教授賀建奎聲稱,全球首對經過基因編輯(genetically edited)的雙胞胎女嬰在中國出生,她們天生對愛滋病免疫,引起全球嘩然。他今天(11月28日)出席在香港大學舉行的第二屆國際人類基因組編輯峰會,並發表演講,會上來自各地的科學家質疑進行人體實驗的道德倫理、技術可行性以及必要性,大會主席亦批評此做法「不負責任」,事件是「整體科學界的監管失敗」。賀建奎說,參與者都對風險知情,並簽下同意書,對結果感到自豪,他又稱如涉及研究對象是其骨肉,他也會照樣進行實驗。

賀建奎並未通知大會有關研究測試,諾貝爾醫學獎得主、大會主席 David Baltimore 稱,是基於「言論自由」容許他繼續發表演講,他指基因編輯在技術上和道德倫理上有很多問題未解決,進行人體測試是「不負責任」,亦不認為醫學上有必要透過這方法去令人對愛滋病免疫,他又認為,這是因程序不透明,而造成整體科學界監管失敗。會方將會開會並於明天就事件發表聲明。

現場不少有科學家質疑實驗過程不道德,以及所用的「CRISPR/Cas9」基因編輯技術的安全性,尤其是已有其他方法令胎兒不受父母愛滋病感染,質疑使用此技術的必要性。參與賀建奎生育治療實驗的本有八對夫婦,後來有一對退出,剩下七對夫婦參與,所有的男參加者均是人類免疫缺陷病毒(HIV)感染者,而女參加者均對病毒呈陰性反應。

廣告

稱曾訪大陸「愛滋村」

賀建奎開始演講前,為了其研究被這樣「泄漏」致歉,指他已把論文送到多本科學期刊,並在等待審閱。他又向南方科技大學致謝,即使校方對其研究並不知情。

廣告

他稱,自己曾到「愛滋村」探訪,很多人要把孩子給親人帶離村養育,以避免受感染,認為這實驗是為了已受感染的兒童而做,因為目前並未研究出預防疫苗,對誕下健康正常、對愛滋病免疫的「孖女」,他感到自豪。

「我感到最為自豪的是,這對父母原本已失去希望。在雙胞胎女嬰出生後,他們發訊息給我,(那名父親)說:我下半生會努力工作賺錢,去照顧女兒和太太。」(I feel proud, proudest that although they lost hope for life, they sent msg when the babies were born: I’ll work hard to earn money to take care of the babies and my wife for the second half of his life.)

稱自己出資 或有另一個案

賀建奎又確認,現時有另一對夫婦可能已懷孕,不過仍在初步階段。(There’s another potential pregnancy, but at early stage.)

他稱,初步實驗是由大學方面資助,不過進入臨床實驗時,所有醫療開支都是由他個人出資,他名下的兩間生物基因公司並沒有提供資助,大學對此並不知情。

賀建奎又指,所有參加者都是受過良好教育,在進行臨床實驗前,理解他曾花逾一小時與他們解釋計劃涉及目標和風險,他們才簽下同意書。他指,曾為參加者進行逾 30 次胚胎植入,不過只有這位母親成功懷上這對「孖女」。

日前在《美聯社》獨家專訪中,他聲稱會為這對名叫「露露」和「娜娜」的「孖女」提供醫療保險,並計劃跟進直至她們 18 歲或之後更長的時間。

當在場科學家追問,他打算如何對待一對「孖女」,以及如繼續把實驗保密,如何能證實這技術有效時,賀建奎稱會密切跟進她們的健康狀況,又指在中國是禁止公開 HIV 感染者的身份,其研究已向科學界公開,現會交由國際社會決定未來會怎樣做。

專家憂影響人類基因池

現場有科學家質疑,為何明知科學界未有共識會有極大反嚮,仍要秘密進行臨床實驗,賀建奎稱,三年前開始實驗時,已有徵詢科學界意見,曾把初步研究數據在美國柏克萊加州大學會議,以及去年紐約舉行的會議公開。在他開始人體臨床測試後,也曾徵詢來自美國的教授。

不過,當有科學家提及雙胞胎女嬰將會面對的道德倫理問題,包括她們的基因或招來不同的對待,長大後可能影響婚姻選擇,伴侶或會因這罕有的基因娶她們,以及以這種手法「強化」基因,會直接影響人類基因池。

賀建奎重申,他們不會控制這對孩子的未來,將來會如何做是他們的自由,不過對於他們變異了的基因,可能影響成長,並要接受 18 年的監察,他承認自己「不知如何回答這問題」。

最後賀建奎被問到,如果換作是他自己的骨肉,他是否也會照樣進行實驗,賀建奎肯定地回答說:如果是自己骨肉有這情況,同樣會自己先試做。(If it was my baby having this condition, I’d try it first.)

 

 

發表意見