立場新聞 Stand News

轟李輝「謬論」 指跨學科比較無知者才會做 關焯照:仲以為《龍珠》的撒亞人重現江湖?

2015/10/7 — 11:41

港大教育學院副教授李輝早前指自己「影響因子」是港大法律學院前院長陳文敏「200倍」,引起熱議。經濟學家關焯照今撰文指,「跨學科比較根本是無知的人才會做」,因學科的性質不同,例如科學學者通常有較多研究論文,根本無從比較,直指李輝的是「謬論」。

關焯照今《蘋果日報》撰文,嘲諷「阿叻」的地位也要讓給李輝,因李輝副教授的研究能力可以超越同校的法律學院院長200倍,「如果唔知乜頭乜路,筆者仲以為《龍珠》的撒亞人重現江湖?」但其實李輝的言論,只反映到他沒對學術期刊的「影響因子」作出仔細研究,而跨學科比較根本是無知的人才會做。

關焯照表示,他任職中文大學經濟系期間,曾出任系內的「行政會」成員,對學術期刊的「影響因子」有相當認識。他指出,學術界只有學術期刊的「影響因子」,但肯定沒李輝所說的學者的研究論文「影響因子」,這是李輝的謬論。

廣告

文章指出,「從來學術界是極少將跨學科的學者作比較」,他舉例解釋不少涉及科學的研究論文是來自實驗研究,故參與的學者數量不少。加上實驗研究能找出多項或不同的結果,因此,一個實驗隨時可產生5至6篇學術文章,故科學學者通常有較多研究論文。而且,行內人都知道文科和社會科的學術期刊的「影響因子」通常較低,若以李輝的「強過陳文敏200倍」論點來看,港大、中大和浸大的音樂系也要炒人了!關焯照直指:

其實無知不是大問題,但連事實也弄不清楚卻要認叻的人,最終只會淪為笑柄。輝哥,這又何必呢!

廣告

發表意見