立場新聞 Stand News

逾9成公眾意見反對 傳城規會有條件通過星光大道擴建計劃

2015/8/21 — 13:30

由「梁粉」鄭家純掌控的發展商新世界,聯同康文署,早前向城規會申請「優化」尖沙嘴海濱,當中包括延長星光大道一倍至紅磡,並增添文化元素等,日常管理就交由新世界轄下的非牟利機構負責,有盈利要交給政府。城規會今日審議計劃,今午會正式交代申請結果,多家媒體引述消息指,相關小組有條件通過申請。

雖然規劃署不反對今次申請,但城規會收到的公眾意見書,九成半都反對計劃,部分質疑涉及利益衝突。有城規會成員表示,部分反對意見質疑,相關地段日後交由新世界轄下的非牟利機構,負責日常營運,是否涉及官商勾結,希望政府清楚解釋;亦有成員關注,會否進行公開招標,或有其他更透明、公開的做法。

會上城規會都會規劃小組委員會成員梁宏正,要求規劃署回應質疑,「為何交給新世界管理?是否有官商勾結、私相授受?」另一位成員劉文君就要求當局解釋今次做法,「Government(政府)和地產商一齊做優化海濱工程,現在是否一種policy(政策)?」

廣告

不過,身兼規劃署署長的小組委員會主席凌嘉勤話,成員提出的問題與會議無關,「公私營合作,一直都是Policy(政策)、在哪個場合運用、具體如何使用,是因地制宜。這不是委員會審批的範圍,當然是可以考慮的一個資料。」

高級城市規劃師阮文倩則指,完成優化計劃後,尖沙咀海濱的地段仍由政府擁有和管理,新世界轄下的非牟利機構只是獲委託,負責日常營運工作。她又指,計劃興建的構築物不超過兩層,不會嚴重影響視覺。至於有意見質疑,將海濱全面封閉3年是過長,阮文倩指,申請人評估如果分階段發展,需時會長達7年。

廣告

公民黨毛孟靜在今日會議前到場抗議,要求擱置有關申請。她表示,政府在提交申請前並無作公眾諮詢,對市民、當區持份者,及發展商的競爭對手不公平,有違本港的自由市場概念及政府做事程序。她要求城規會擱置申請,並促請政府解釋申請詳情,以及就事件重新諮詢。

綜合:港台dbc無綫

發表意見