立場新聞 Stand News

醫委會通過海外醫生「政府方案」 指定工作三年、通過執業試可免實習

2019/5/8 — 19:16

資料圖片:醫生出席「不在沉默中谷爆」集會(攝於2019年1月26日)

資料圖片:醫生出席「不在沉默中谷爆」集會(攝於2019年1月26日)

醫委會上月以暗票方式,否決了放寬海外專科醫生實習期的全部方案,受到外界批評,醫委會今日下午再就有關議題進行討論。多間傳媒引述消息指,醫委會最終通過由港大教授鄧惠瓊提出的方案,要求海外專科醫生通過執業試及於指定機構工作滿3年,便可以豁免實習。

綜合傳媒消息,今日會上就三個方案進行表決,分別是由醫學會前會長蔡堅提出的方案、由港大醫學院前院長鄧惠瓊提出的俗稱「政府方案」,以及病人組織委員林志釉的方案。

在首輪投票中,林志釉的方案已被否決。而第二輪投票中,醫學會及政府方案各得16票,醫委會主席劉允怡投下關鍵一票,最約令政府方案獲通過。獲通過的方案,容許有限度註冊受聘於醫管局、衞生署及兩間大學醫學院的海外專科醫生,整體工作至少3年,通過執業試後便可獲豁免實習。

廣告

劉允怡在會後見記者,形容會議氣氛良好,今日以明票方式進行表決,32名委員均有出席,方案要獲17票方獲通過,最終鄧惠瓊方案獲通過。被問到他為何支持鄧惠瓊方案,他稱自己作為大學教授,不能接受教學科研不屬臨床的說法,比喻「教車師傅」也不可能不會開車。

公共醫療醫生協會:無助吸引海外醫生回流

廣告

香港公共醫療醫生協會及香港政府醫生協會隨即發聲明,批評不論是政府屬意的方案,乃至醫學會及一眾醫生組織提出的方案,官方仍以「海外醫生已有當地臨床經驗」為由,否定海外醫生須汲取本地醫院臨床經驗之重要性,「如此說法,不論以秉持醫學專業、維護病人安全、以至社會輿論角度,皆難以接受,我們兩會深感詫異」。

聲明強調,只是豁免海外專科醫生實習要求,而未能改善公立醫院的工作環境,根本無助吸引海外醫生回流,又指政府及其喉舌多番以「保護主義」抹黑醫生、不惜將醫生與病人推至對立面、嚴重破壞醫患關係和信任,根本是本末倒置,火上加油,令一眾公立醫院醫生心灰意冷,士氣低落。

上月醫委會開會,在事前沒有太大爭議的情況下,委員以暗票方式否決了放寬海外專科醫生實習期的全部四個方案。醫委會委會業外委員、香港病人政策連線主席林志釉事後接受《立場新聞》訪問,批評投票機制有問題,有機會造成多於一個方案獲通過,但事實上四個方案內容互相排斥,不可能同時執行。社區組織協會早前亦批評,投票結果是反映醫生的專業保護主義橫行,與公眾利益對立,促請政府及立法會應繼續改革醫委會組成。

相關報道:香港電台商業電台星島日報明報香港01

發表意見