立場新聞 Stand News

【鉛水聆訊】被問如非政黨驗水 當局根本不知情 張炳良:講白啲可以咁講

2015/11/3 — 20:02

張炳良(無綫新聞片段截圖)

張炳良(無綫新聞片段截圖)

行政長官委任的食水含鉛超標調查委員會第2日聆訊,運輸及房屋局局長張炳良繼續以房委會主席身份作供。代表受影響居民的資深大律師李柱銘盤問張炳良時質疑,如非有政黨抽驗食水,當局在事前根本完全不知道焊料含鉛一事,問張是否認同,張指「咁講白啲可以咁講。」對於當局是否後知後覺,張炳良則不完全認同,認為當局並非完全無認知。

張炳良又不同意李比喻房委會執法不力如「吃飽不動的貓」,以致承建商使用含鉛焊料,但認同行動可以加強。

瑞安承建有限公司的代表律師林國輝問張炳良,是否同意要有事發生、有風險才開始需要檢驗參數以外的重金屬或病菌,張炳良指,一般來說可以這樣看,退伍軍人症病菌亦是近年才加入參數。

廣告

在接受委員會代表律師石永泰盤問時,張炳良則指,承建商承接房委會工程外都會建造私樓,相信建公屋和私樓的準則和標準沒有分別,認為私樓焊料亦可能有問題。  

此外,李柱銘又問,政府未有一早公布持牌水喉匠和承建商名單,是否未有考慮會影響市民知情權。張炳良指,相信承建商的名稱不是敏感資料,但很難說所有承建商都有問題,根據驗水結果也不能判定所有水喉匠承接的工程有問題,亦考慮到法律問題。

廣告

張炳良:私樓焊料也可能有問題

委員會主席、法官陳慶偉提問,如果只是更換涉事屋邨公共地方的水喉,時間表會否提早,張炳良指相信應能夠提早,但居民認為治本方法是更換所有喉管,所以要考慮次序和建造業人手短缺問題。

特首委任的食水含鉛超標調查委員會,昨日在中環終審法院舊址進行首日正式聆訊,張炳良首位出庭作供。他昨日承認因業界、承建商及房署對含鉛焊料認知不足致禍。

石永泰盤問張炳良「對焊料含鉛認知不足」是指那一方?張炳良指,現時物料控制,施工和監管過程的問題,是因過去無想過水含鉛是問題,故施工初段安排檢驗八個參數的含量,當中並無包括鉛。石再問張炳良是否因為焊料太「細眉細眼」而不作檢查,張炳良指不敢這樣說,認為房屋署如果知道有風險,一定會做。  

石永泰又引用有利建築向房委會交的內部報告指,使用含鉛和無鉛焊料,每單位會相差76元,整個項目相差30多萬元,對業界是否具誘惑?張炳良回應指數字上可以這樣推算,又指即使同一個水喉匠,亦非所有工程驗到食水含鉛量超標,認為水喉匠無既定規則。

綜合:蘋果即時無綫新聞dbc商台港台

發表意見