立場新聞 Stand News

鍵盤戰線:警方索網站用戶資料欠透明度 僅4家網站表明有法庭命令才交資料

2015/9/13 — 18:15

鍵盤戰線發言人鄺頌晴 (相:SocREC 社會記錄頻道)

鍵盤戰線發言人鄺頌晴 (相:SocREC 社會記錄頻道)

自雨傘運動後,警方向互聯網服務供應商及網上平台索取逾1,100名用戶資料,但索取資料過程欠透明度。民間團體鍵盤戰線發言人鄺頌晴今日表示,希望企業可加強對用戶私隱保障,建立資訊公開標準,市民亦要提高意識,了解其資訊如何被收集及使用。

立法會議員莫乃光批評,政府現時向供應商索取資料透明度不足,警方若要截聽電話就要向法庭申請,但在互聯網上,過了當下那一秒就不是截聽,而是「取證」,因此警方多以「取證」方式向供應商搜集用户資料,「有搜(查)令又得,冇搜(查)令都得,咁即係乜都得」。但他們向保安局要求取得警方和其他部門的數字,對方卻不肯提供。2014年間警方便向供應商索取4,000項資料,海關則有498多項。

莫乃光又說,業界有一份守則,希望政府部門索取資料但未有搜查令或法庭命令前,能以表格將情況紀錄在案,惟表格未得海關及警方接納。

廣告

同時,鍵盤戰線調查了網上服務供應商(OSP)有關搜集及使用個人資料情況,發現三分一供應商強制用戶透過流動電話號碼,或互聯網服務供應商的電郵才能註冊,變相成為網絡實名制,達到自我審查效果。

鍵盤戰線調查9個主要供應商,包括討論區親子王國、高登討論區、新浪香港等,發現三分一的供應商要求過多私人資料作註冊用途,部分需要電話認證,當中只有4個供應商表明,獲得法庭命令下才會答允政府索取資料的要求,除了「謎米香港」以外,其他供應商都沒有清晰的法律指引如何應付政府索取資料的要求。

廣告

報告透過5項條件評審本地網上服務供應商,包括「要求最少個人資料作註冊」、「發表私隱政策聲明」、「提供私隱投訴渠道」、「發表詳細第三者索取資料指引」及「發表資料公開報告」。當中「膠登討論區」得到最多負評,「香港高登」及「親子王國」緊隨其後;「謎米香港」及「香港獨立媒體」則全獲正評。

圖片來源:莫乃光Facebook

圖片來源:莫乃光Facebook

 

發表意見