立場新聞 Stand News

雷氏計數機

2015/1/11 — 12:02

雷鼎鳴教授近日撰文計算郊野公園的效益,引起激烈討論。雷教授文中運用幾個假設,一些算術上沒錯的計算,得出把一成郊野公園土地撥作起樓的必要性,以及「某些港人的思維是如何愚蠢」的結論。我東施效顰,在雷氏計數機的基礎上,提供一個國際參考,並提出另一些結論。

郊野公園概念源於美國國家公園(National Park),1864年林肯總統簽署保護國家公園法例,成立美國第一個受政府保護、供全民共享的公園,是位於加州的Yosemite Park。不少香港人去過Yosemite Park,在幾千年歷史的紅杉面前,感到自己如何渺小,天然景色如何美麗。美國「發明」國家公園,因為從前天然美景是皇族和權貴的私人樂園,把這些美景公開予所有人,是一個新意念,美國人認為國家公園是America's Best Idea。把香港郊野公園和美國國家公園比較,應該是合適的,況且雷教授從美國大學畢業,熟悉美國情況,可隨時核實我的計算。

雷教授計算出每名香港人每年使用郊野公園1.75次,並指「用這麼大比例的土地去支持平均每年每人頂多十多個小時的行山,是否愚蠢之極?」我看過雷氏計算方法,第一個問題是,每人每年1.75次,是多定少?我以美國最出名國家公園——黃石公園作比較。黃石公園過去十年每年訪客人數280萬至360萬人次不等,平約約320萬人次。以美國人口3.2億計算,每名美國人每年到訪黃石公園0.01次。

廣告

雷教授可能認為這計算不合理,因為美國地大物博,東岸人不會到訪黃石公園,我把每年可能到訪黃石公園人數減去9成,假設只有3,200萬人有能力及有興趣到訪黃石公園。黃石公園訪客中,來自加州應該最多,而加州人口是3,800萬。用3,200萬人做基數,每名美國人每年到訪黃石公園0.1次。香港人每人每年使用郊野公園1.75次,原來不是少,而是多,是美國人使用黃石公園17.5倍!

另一角度看美國人使用國家公園,是跟隨雷教授思路,以土地面積計算。香港郊野公園面積443平方公里,每年訪客人次1,257萬人次,即是每一萬名訪客每年佔用0.35平方公里。黃石公園面積8,983平方公里,每年訪客人數320萬,每一萬名訪客每年用28平方公里。28平方公里幾日幾夜也行不完,肯定是浪費,美國人不合理地「霸佔」國家公園,造成不必要損失。以香港較合理每一萬名訪客每年佔用0.35平方公里作基數,根據黃石公園320萬訪客人數,黃石公園合理應佔用面積是112平方公里。換句話說,黃石公園太大,面積應由8,983平方公里減至112平方公里,等於減去99%。

廣告

根據我仿效雷氏計數機,得出兩個結論:一、香港人的郊野公園使用率是美國人的17.5倍;二、黃石公園應減去99%面積。美國人對國家公園的態度沒錯的話,香港郊野公園面積是太小。

原文刊於蘋果日報

發表意見