立場新聞 Stand News

香港輻射高過東京

2016/11/28 — 7:45

作者製圖

作者製圖

1. 最近和朋友談起去日本,又遇到一些「日本有輻射點都唔會去」的朋友,於是我又科普了一次現時日本環境輻射量的情況。朋友說,不如你整張圖啦。於是,有了這張圖。

2. 講到口水乾,其實如果你不是去福島的話,日本絕大多數地方的環境輻射量都不高(每小時0.02-0.06微希伏特),而且比香港低(每小時0.08-0.14微希伏特)。香港的讀數較高和地質有關,因為花崗岩會釋出氡氣,吸入體內會衰變成放射性物質。香港的建築物的混凝土本身也是由花崗岩造出來,所以唔出街唔代表唔關你事。

3. 講返日本,大家有興趣的話可以去日本原字力規制委員會的網站 ( radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/ ),他們有數以百計分佈日本全國各地的即時數據。基本上只要你不去福島的話,讀數都會低過香港。本圖引用數據的最高點是在福島大熊町,就在福島核電廠外面的一個監測點。

廣告

4. 自從大亞灣核電站成立以來,香港天文台也建立了數個二十四小時的輻射監測點。其中一個在東平州,對面海就是大亞灣。值得一提的是東平州的讀數比市區還要低,因為正如上文所述,香港的環境輻射主要是來自地質。請注意,這兒說的是來自環境的輻射,理論上只要你一離開就不受影響。但如果你硬要找一把來自福島的泥吞進肚中,那麼無論你在什麼地方也不會安全,我都幫你唔到。

5. 本圖所用的數據都是在11月27日的官方數據。唯一例外是切爾諾貝爾。那讀數是我今年八月自己去烏克蘭站在核電站門口量度的。切爾諾貝爾核災至今已有三十年,但輻射量仍然明顯比正常水平要高。我留了十五分鐘就走了,而當年清理的官兵只是每人留一分鐘,仍然大多因而輻射中毒身亡。

廣告

6. 這些數字有什麼意思呢?美國政府對核作業者的規定,是每年不多於50,000微希伏特。我們也可以和一些日常活動比較:食一隻蕉是0.1微希伏特(對,蕉是有輻射的),照一次胸部X光是20微希伏特,飛一程美國東岸去西岸是40微希伏特。

7. 說到飛機,全圖最高的那個數,是空中服務員每年的輻射量:3,070微希伏特。我自己也嚇倒了。我發現美國政府就空中服務員的輻射安全問題有不少研究,有興趣的可以看 goo.gl/78St3t 。他們說得有點隱晦:「有些機組人員所得的輻射可能高於建議水平,或會有較多風險受可能的健康影響」。國際放射防護委員會對空中服務員的建議是每年不多於20,000微希伏特,但同時認為懷孕期間不應多於1,000微希伏特。一句講晒:各位空姐,有咗,就唔好飛喇。

8. 一般人要擔心搭飛機的輻射嗎?美國疾病控制與預防中心的說法是不用擔心,普通人不會一天到晚在飛機上面的。他們也指出,輻射量受三個因素影響:飛幾耐,飛幾高,和航線緯度有幾高。三者合一,就是說北極航線(香港直飛紐約那種)的劑量最大。有興趣可以看:

(文章原刊作者facebook)

發表意見