立場新聞 Stand News

【107萬保釋金失竊案】投訴警誘簽紙放棄2萬保釋金 事主:你同搶有咩分別?

2016/5/27 — 9:13

灣仔警署一名署理警長早前懷疑監守自盜,取走報案室內107萬保釋金後失蹤,至今行蹤未明;但有保釋金被盜的疑犯向傳媒投訴,前往警署續保時,被警員要求他簽字不追究被盜的2萬元保釋金。事主廖先生今早在商台直斥警方做法過份,「你有搶有咩分別?」

廖先生指出,警員在沒有通知及解釋下,要求他簽下文件,其後他發現文件被人選上「決定不(追究保釋金)」,警察亦無退回2萬元保釋金,反而再要求他交取100元保釋金作續保之用。

廖先生憶述,當時為他安排保釋的警員,只是一味叫他簽名,「佢話你前面有三張紙,簽好晒就得」,叫他簽文文件的警員沒有向他解釋簽署的文件內容,「隻字不提,只是叫我簽名。」

廣告

其後事主離開警署,發現文件被人選上「決定不(追究保釋金)」,警察亦無退回2萬元保釋金,「(跟住我同大律師梁思豪講)咁都可以唔追究,你同搶有咩分別?」

廖先生簽署的文件為一張口供紙,以電腦打字,並寫有5段文字,內容指事主「就警方未能發還本人警察保釋金一事作供」,當中提及事主的2萬元保釋金被竊,其中一段為「本人現在決定/決定不向香港警務處及香港特別行政區政府索取賠償及追究該港幣2萬元的警察保釋金」,在「決定不」的選項上的「決定」二字被劃去;廖先生理解為要他「決定不追究」。

廣告

廖先生指出,警方在案件中只是調查角色,「無事咪放我走,你都要畀返保釋金我架。」他指出,無意再向灣仔警署交涉,但公開事件希望其他人有所防範,「唔想有其他香港人重蹈覆轍,發生同情情況…你有同事偷竊咗,就入我數,你話啱唔啱?」

代表廖先生的大律師梁思豪指出,自己從未見過類似表格,「有些離開咗的警員,都話聞所未聞,未見過呢樣嘢。」他質疑,警方在口供紙文件,填寫疑犯放棄保釋金,在法理上行不通,「(失竊保釋金)絕對係責任喺警署度。」梁思豪指出,如警員沒有向事主解釋放棄保釋金的內容,就要求事主簽名,「咁樣呃簽名好嚴重…是以欺騙手段去呃2萬蚊。」

灣仔警署月初發生當值警長涉「監守自盜」偷去107萬保釋金案件後,廖先生投訴,近日因涉及商業糾紛案到警署「續保」時,得悉其2萬元保釋金被竊,警員在沒有通知及解釋下,要求他簽下文件,其後他發現文件被人選上「決定不(追究)」,警察亦無退回2萬元保釋金。

發表意見