立場新聞 Stand News

41% 中學男生未睇過色情物品?

2017/6/13 — 17:31

資料圖片:《草食男之桃花期》劇照

資料圖片:《草食男之桃花期》劇照

【文:林勉一】

Well,「家計會調查 41%中學男生聲稱從未睇色情物品」這個題目,第一眼見到真的嚇一跳,原來社會已經民風純樸到這個程度?(註一)

作者疑問,為什麼41%男生自稱沒有看過色情物品?(圖片來源:家計會 powerpoint)

作者疑問,為什麼41%男生自稱沒有看過色情物品?(圖片來源:家計會 powerpoint)

廣告

為什麼41%男生自稱沒有看過色情物品?

廣告

統計學上有所謂social desirability bias (社會期許誤差),即是受訪者會傾向答他們認為社會接受的答案,例如對同性戀者的態度、種族歧視等研究,人們可能會掩飾自己歧視的想法,選擇最大愛包容的答案,那麼調查結果很可能會低估了歧視的實際情況。

41%中學男生「從未看過」色情物品這個標題,或多或少是標題黨。其實家計會發佈的Powerpoint原文(註)是「受訪59%男生表示『有看過』色情物品」,你可以理解為有41%男生「沒有看過」(應該沒有「不適用」這選項)。

「沒有看過」,是不是他們出生以來完全沒有看過thisav或pornhub的愛情動作片、沒有看過H漫、沒有看過高登甜故,也沒有Google過任何愛情動作資訊?男讀者們看到這個推論,應該會笑而不語。試想像一下,你回到中學時代,班裡面有四成男同學「從未」看過色情物品,well, you know what I mean...

除了社會期許誤差,一個可能的解釋是受訪者把「未看過」曲解成「很少看」,為什麼曲解了?可能是閱讀理解問題,也可能是因為社會期許誤差。

另一個比較詭辯的解釋,可以是中學巴打們認為他們平時看的不是色情物品,只是愛情電影或者J圖,囉。當然,這是講笑的。

家計會這個研究是好的,畢竟這是全城最有系統和規模、歷史最長的青少年性觀念及性行為研究,我讀書時都有用嚟做寫paper。不過,如果出現41%男生聲稱未看過色情資訊,那很可能提醒研究者,他們的收集數據方法可能有問題。

作者製圖

作者製圖

如何避免出現社會期許誤差?

出現社會期許誤差,其中一個可能的原因是匿名性不足,這不一定是收集的過程真的損害了受訪者的匿名性,而是受訪者感覺不自在已經足夠。

報導指家計會是以問卷方式在中學和上門收集數據的話,上門訪問?那即是研究人員直接面對面接觸到受訪者?這當然是會令受訪者覺得匿名性不足。至於在學校進行問卷調查,派發和收集表格的過程是不是在課室內進行?學生會否擔心自己的回應會被教師看到,例如教師收問卷時數到第幾行第幾個位?會否擔心鄰座的同學看到?這些操作上的小問題,已經有可能造成社會期許誤差了。

出現社會期許誤差的,可能不只觀看色情物品這一項,那可能包括一些更重要的問題,例如未成年性行為。如果研究可能出現誤差,那做會影響機構和學校作出相應措施的決策。

要減少社會期許誤差,首先要改善收集數據的匿名性,令受訪者真正相信他們的回應不會被聯繫到其身份。其次,一些敏感問題可以用隨機化回答(randomized response)方式,那通常是以抽韱方式決定回應敏感或非敏感題目,令受訪者不怕研究者知道他回應的是,然後以統計學方式得出所需數據。不過,這方法的成本比較高。

「一個月看15次色情物品」是否值得關注?

41%受訪男生自稱從未看過色情物品,未必是最令人奇怪的地方。最奇怪的,是家計會認為「有20%男生自稱在一個月內觀看15次色情物品」這數字「值得關注」。印象中我等80後老餅,讀中學的時候自從開始懂得買碟到後來識BT下載,朋友傾計講開平時看什麼愛情動作片,大約就是這個數了,那還未計網上無限供應的「J圖」。

不過家計會也不是古老石山,家計會執行總監范瑩孫也補充說不會評價觀看色情物品為不可接受行為。(註三)

其實青少年看色情物品,不是什麼世界末日。只要性教育做得好,不要令他們以為那就是現實就行--現在全球最大愛情動作片網站Pornhub也開始搞性教育訊息了(至於是否掛羊頭賣狗肉,不得而知)。

可能少子化才是真正問題

***********

題外話:也許真正的世界末日,是社會流動斷裂,令年輕人看不到希望,不想拍拖結婚生仔...

是次研究發現表示會生育的18-27歲受訪者比例,已經由10年前的71%(男女相同),跌至5成多(男54%、女57%) (註四)。相比起看愛情動作片次數多寡,少子化才是最需要注意的問題。

討論少子化問題的時候,有個說法是人們看愛情動作片已經夠,可以連造愛生仔也免了。家計會記者會上,原來有記者問多看色情物品會否促使進行性行為,范瑩孫說,「同期研究沒有顯示相關性行為多了,甚至有可能因為經發洩過後,而毋須進行性行為,相信觀看色情物品與性行為無因果關係。」(註五)

看愛情動作片會否減少性交甚至生仔的數字,這完全是另一個題目了。

 

註一:HK01報導(圖中的標題只會在FB分享時看到)

註二:Powerpoint下載連結

註三:(東網) 青少年性知識倒退 愛睇色情物品中學生增5%

註四:(經濟日報) 港男女先同居後結婚 比率創新高

註五:(星島日報) 學生看色情物品 家計會調查有男生一個月睇15次或以上

2017.6.12

作者 facebook

 

發表意見