立場新聞 Stand News

8學術期刊 稱嚴查港大醫學院12篇論文 匿名醫學院教授:校方圖大事化小

2015/10/29 — 19:01

繼日前揭發港大醫學院有兩篇論文被一份國際期刊《美國移植學報》撤回後,由3名大學教授創辦的大陸新媒體《知識份子》今日再發表題為「遲到的追責 | 21篇論文涉嫌造假調查」的報道,向刊出另外19篇港大醫學院論文的11份學術期刊,查詢涉造假事宜,其中8份表示,將嚴肅審核與調查當中的12篇論文。報道又披露,是次向該媒體檢舉論文出問題的人士,過往亦曾向港大校方及醫學院反映問題,但未獲回覆,而報道引述一位不願透露真實姓名的港大醫學院教授更形容,造假手法「低劣」、「有欺騙性」,但校方試圖「大事化小」。

《知識分子》聲稱出問題的21篇論文,其中一篇刊於《英國癌症期刊》( BJC),該期刊行政執行編輯Abaigael Brind在8月24日回覆《知識分子》時表示:「我們同樣關心您所說的科學研究的準確性問題,我們已經向一名涉事高級研究作者致信,請他解釋您所指出的發表在本期刊上的錯誤。」該篇論文的作者包括港大醫學院解剖學系系主任曹世華及名譽教授王雲川等人。

另一篇由港大醫學院外科學系楊振帆(譯音)、名譽臨床醫學教授潘冬平、榮譽退休教授范上達及教授盧寵茂等7人合著的論文,則刊於《免疫學期刊》,該刊出版總監Kaylene Kenyon代表該刊主編Fink表示,「我們將嚴肅處理對已發表文章提出的所有指控。」

廣告

不具名港大學者:港大只望大事化小

報道引述化名方翔的港大醫學院教授披露,被舉報的內容基本屬實,形容有些造假手法「低劣」、「有欺騙性」。他指,港大校方及醫學院曾接過針對有關論文的舉報,也進行過調查,結果只是不停地登載勘誤聲明,期望「大事化小」,但方翔指這只是「瞞天過海的技倆」,有些問題是無法勘誤的。

廣告

據報道統計,有三篇被舉報的論文已在有關期刊發表勘誤,涉事學者包括港大醫學院解剖學系系主任曹世華、名譽教授王雲川等人。

另一名不具名專家則指,這種涉及造假的學術不端,在西方國家是非常嚴重的問題,如研究生確定有造假,則無法申請任何科研經費。該專家指,科學最重要的特質是真實,一旦實驗結果是假的,「文章再漂亮、再有邏輯、結論再重要都是一張廢紙」。

加工同一圖像 解釋不同實驗

報道又引述檢舉者所指,這批論文被指圖像資料造假,手法大致分為三種。第一種手法是將相同的對照組結果用於多項不同的實驗和多篇論文,例如將一篇論文的研究圖片複製或以Photoshop加工,並用於其他論文以闡釋相同實驗,檢舉人稱之為「有意造假,任意編造實驗結果」,是「隨心所欲做文章」。

第二種手法則是將相同的實驗結果用於不同的實驗,如以一張圖片同時解釋腫瘤發生時期及腫瘤復發期,又或將相同的顯微鏡觀察圖用於不同的實驗。另一種造假手法則是利用人為編造實驗結果,如將一張圖片複製、翻轉後,就用於不同實驗的結果。

 

 

發表意見