立場新聞 Stand News

“Justice must also be seen to be done” 現在還是一回事嗎?

2019/3/7 — 17:40

終審法院(政府圖片)

終審法院(政府圖片)

什麼是 “Justice must not only be done, but must also be seen to be done”?

根據報導,高院暫委法官林資深大律師日前在審理一單涉及教會牧師的爭產案時,收到一封為涉案牧師講好說話的 email,sender 是跟他屬同一個大律師事務所的女大狀。

林官於是向與訟雙方公開 email 內容,及後更應其中一方要求避席,不再主審,案件因此要排期,給其他法官主審。

廣告

那女大狀看來沒有權位,而且那 email,看來一不是威迫,二不是利誘,不過是傻傻的幫牧師講好說話而已,林官會給那 email 左右他的判決嗎?機會微乎其微。那為什麼還是要避席,搞到要重審那麼麻煩?

廣告

那就是 “Justice must not only be done, but must also be seen to be done” 了。

你實際上沒有被那 email 影響並不足夠,別人只要有理由懷疑你給影響了,已經足夠令大眾失去信心,因此你要給別人清楚看到,連質疑的空間也沒有,換法官就是最穩健的做法了。

這就是英國留下來的法治。

前總理溫家寶說,經濟這回事,信心比黃金更重要。對,某某銀行明明資本健康,但大眾對它沒有信心了,給果一樣是擠提倒閉。法治又或者任何公共事務也一樣,信心比黃金重要。畢竟,法庭每天處理一千幾百單 case,大眾不可能對每單也深入研究公道不公道,就算是讀 law 出身的也不可能有那麼多時間,你要大眾相信司法,就要給大眾信心。怎樣給?就是不要給別人懷疑的機會了。

但九七以後,當高官的,愈來愈不當 “Justice must be seen to be done” 是一回事了,取而代之的,是自稱「問心無愧」四個字,不然的話,就再加多句「市民不要把問題政治化」又或者「傳媒以陰謀論抄作」,這樣的話,大眾就自然對法治沒有信心了。

就好像梁半億書記吧,我假設他真的沒罪,但林官收到個無權無勢的行家一個 email 而已,尚且避席,律政司對著前上司,現任「國家領導人」,再加上之前 ICAC 的大地震也好,竟然隨便半頁紙,不找外間的大律師就草草結案,試問大眾又怎麼可能對你有信心?

當大眾對法治沒有信心,就只會走上街頭,而且愈走愈激,到時當權的,又要掉過來說市民「破壞法治」了,你說好笑不好笑?

 

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook

發表意見