立場新聞 Stand News

勝者為鐵

2017/10/12 — 11:42

曹星如賽事,圖片來源:香港寬頻片段截圖

曹星如賽事,圖片來源:香港寬頻片段截圖

上星期六晚因另有私務,所以辜負了友人一番心意,據悉貴賓門券索價近萬,且是一票難求……說的當然是那場勢均力敵的拳賽,最後更在一片爭議聲中奠下賽果。縱然錯過現場觀戰,吶喊助威並作「君子」觀眾,但終沒錯過及後的網上論戰,拳來腳往的激烈程度不下賽事。

綜觀網上評論,揚言「造馬」、「黑哨」者,無非認定香港拳手曹星如在賽事中已然受傷,並處下風,拳證非但決定終止賽事,更判定曹星如以點數勝出衞冕冠軍,賽果似有造假之嫌!及後雖有相關專家一番解說,當然一時半刻我這拳擊門外漢,也還未完全搞懂甚麼Effective Aggression和Ring Generalship,但起碼我知道這是Technical Decision的應有裁決。

我不認為香港人定要盲撐香港人,惟更反對「盲炳」,尤其對待一位香港運動員。當我們痛斥政府不支持本地運動員,只知有彩攞嘅時候抽水,還有那些只知合照,妄顧拳手傷勢急需入院治療的議員。這次不少網民何嘗不是充當勝利拳迷?眼觀賽事,不究賽例,隨便打幾個字就完全抹殺這位香港拳手過去21場,還有這場的拼搏,斷言其敗,還要結案一場清袋,輸打贏要的精神實教人無言。

廣告

再者識賽例條鐵的一眾(其中有我),當有人專業地剖析賽例,詳細解釋且已廣傳後,仍鮮見有叫囂「割櫈」者認衰,反之還是個個大契上身「呢度唔係法庭,唔需要證據,我對眼就係證據!」冇錯,高官與網民原來並沒兩樣,都係唔會(認)錯嘅!

而以下一段引自友人對賽果的另一角度思考,也正好說明,現在網絡世界出了甚麼狀況:

廣告

今晚見到許多朋友在談曹星如的拳賽。我不看拳賽的,不過看到那些網上討論時,我想這真是一個很好的、思考何謂「教育」的機會。

因為知道自己完全不懂拳賽,如果對一場拳賽的賽果疑惑和費解,我唯一的反應將是去從頭學習整項比賽的規則與制度,亟欲理解裁判的因由,定會因此花上不少時間。也可能因為花上了時間,了解到整套秩序的邏輯,才說不定因而沉迷其中。我想,這就是「研究」與「學習」,最好玩的地方──去了解世間不同的複雜體系和文化是如何構成的。

但是,在網絡上見到絕大部份網民,好像都沒這種了解的衝動,而只有別的衝動。我總是想,只有細緻的理解,才可將我們真正拉近「改變世界」的窄門。教育最重要的,就是培育一種近乎下意識的好奇心、與理解的衝動……

可惜網絡世界有的只是主觀武斷,爭住X衝回應,最重要的是毋需為其評論負責,所以是次拳賽的最後勝利者,終究不是星如;也不是河野,而是戰無不勝的鍵盤戰士!

原刊蘋果日報

發表意見