立場新聞 Stand News

問題不止於富力是否參賽

2016/7/11 — 10:00

作者製圖

作者製圖

來季港超聯可能有廣州富力派隊參加,引發不少球迷議論和不滿。其實大陸球隊參加香港頂級聯賽,早在2001至2002年球季由肇慶名峰(參賽名稱為香雪製藥)開創先河。當年港甲僅得六支本地球隊,名峰參賽才令聯賽勉強湊夠七隊開賽。由該季開始到2008至2009年球季,港甲都有大陸球隊的蹤跡。其中在200至2004年球季,十隊港甲更有三支廣東省球隊。而這些來自大陸的球隊,大部分都是中超/中甲的二隊。廣州隊、深圳隊、湖南湘軍和成都錫菲聯都曾派遣二隊在港參戰。

所以,有人不滿富力參戰是令香港聯賽「淪為」大陸球隊的訓練場,這說法難以否認。不過這情況早已出現,而且這曾經是香港職業足球苟延殘喘的救命草。

不過,如果說球迷的不滿純粹是盲目反中,也不合理。因為理論上,港超聯和昔日的港甲是有分別的。由鳳凰計劃開始,搞一個健全的香港職業足球聯賽就成為了足運發展的目標,所以頂級聯賽才由港甲變成港職聯,然後再加入發牌條款(雖然在足總網站找不到有關內容)。找非本地球隊參賽讓富力有多一個平台培訓後備力量,怎說也和發展健全職業聯賽這個目標格格不入。

廣告

當富力參賽被斥為「特權」時,港菁參賽的消息卻更令人啼笑皆非。港菁這個名義曾在2011至2012年港甲出現。當年那是一支以香港青年軍為主力,為了湊夠十隊甲組而組成的球隊。一支過去數年消失了的球隊,不但突然間復活,而且足總主席梁孔德更明言港菁是由流浪會長莫耀強支持的!對,你沒有看錯,就是那隊在上季聯賽煞科日擊敗飛馬護級成功的流浪。當然,一個人支持多過一支香港頂級聯賽球隊,歷史上屢見不鮮。但來到港超聯這個名義上是要搞一個健全聯賽的時代仍然可以如此公開、高調這樣做,實在未免太過肉酸。(***)

無論是上季表現令人驚喜的駿其散班、富力參賽還是港菁突然成軍,其實都反映著港超聯走到第三年,仍然帶有濃厚的港甲味道。縱使表面上足總雄心壯志要搞一個全職業聯賽,務求令港超達到亞洲足協製訂的聯賽指標(這些指標是否合理也值得討論,但這是後話……),但香港是否真的有舉辦健全職業足球聯賽的土壤?我不會說沒有,但如真的要不惜工本去搞,當中牽涉的社會成本市民是否真的同意?

廣告

有些人仍然為富力的事激動,可能代表有球迷仍然堅持職業聯賽夢。對此早已沒有希望的我而言,我只希望每年依例降班的球隊真的要降班。(所以黃大仙留級不成,班底轉戰港菁,在這個意義下也不是壞事)。

簡單來說,港超聯這個樣子,實在是沒有甚麼可以再傷害它。而富力參賽與否,也不會令港超有生機。當然,大家總可以就潛在的好處(如多幾場比賽)和壞處(如單數隊數)爭辯一番。

但如果從香港職業聯賽的發展這角度來看,其實富力戰港超實在是無關痛癢。

 

***本文發表後,有朋友指出梁孔德也提到莫耀強支持港菁時,理文集團會接管流浪。當然,這不代表港菁突然「復活」對發展健全的職業足球是好事,而且港超聯中不同球隊之間的關係,也是平時留意本地足球的球迷都明白的事。

文:wing

原刊於運動公社

發表意見