立場新聞 Stand News

戰術分析:不是熱刺踢得特別好,而是車仔自爆輸自己

2018/4/2 — 13:42

熱策 facebook 圖片

熱策 facebook 圖片

開局車仔便略呈主守格,熱刺取得很多控球權,但由於正選缺少簡尼,熱刺主要的攻擊模式採用了「小球戰術」,以孫興民/拉美拿/艾歷臣/阿里4人一起聚集在中路禁區頂蛾眉月對出的位置,嘗試以短傳滲透撕破對手防線。

可是由於這相異於熱刺一向的進攻套路,而小球戰術需要高默契的重覆演練,熱刺打出來並未得心應手,另一方面亦歸功於車仔三中堅與簡迪的警惕,令熱刺4人組往往傳了一兩球撞牆後便封堵了最後一傳,小球戰術未能創造入肉攻勢。

而車仔樂於打反擊,事實上他們上半場的反擊也是拳拳到肉,得益於熱刺小球戰術的失效,陣地戰膠著時丹比利以至雙閘都會被吸引到較前協助,間接導致車仔斷球後反擊相當順暢,幾次突擊也見阿朗素摩西斯拋開熱刺雙閘更快到達最前線,莫拉達的入球正正來自湯戴維斯的失位,讓摩西斯從容傳中。

廣告

這場比賽的戰況與近年車仔對熱刺的有個共通點,就是兩軍經常將用球節奏推得很快,導致極多單對單對抗,造成很多犯規之餘,球員埋身肉搏的能力亦變相成為比賽風向標,而這在中場尤甚,而盤扭攔截俱備的丹比利便是箇中強手,車仔幸好有狀態大勇的簡迪互相抗衡。

但法比在這情況下便成為中場負累,因為他極其老化的緩速跑動為熱刺製造了一大個「低壓區」,法比的迫搶很多時只是眼神或作狀的迫搶,根本沒有意圖搶去對方皮球,但簡迪總不成搶在法比身前幫手,令熱刺得以針對進攻法比負責的區域,事實上艾歷臣的滑翔衝力射球前,其實是法比最接近艾歷臣,但法比卻神奇地放棄艾歷臣而走去毫無威脅的賓戴維斯(還要是行屍走肉式慢跑),導致艾歷臣接球時簡迪才發覺法比漏人,忙從蛾眉月跑出來救駕,但已無補於事。當然艾歷臣射得絕妙,但整體而言今場出對抗力量較強的真禾特或巴卡約高會更硬淨。

廣告

下半場車仔的戰術沒有變,變了的是狀態。防守反擊的佈局依舊,但高效反擊不再,上下半場的車仔像是「兩班波」,明明落後對手5分,和局也當輸,但藍軍球員只能以夢遊來形容,下半場再沒有入肉攻勢,防守亦慌慌張張,在失球之前根本沒有必勝的戰意,上屆冠軍為何淪落如此?

而其後的兩球失球屬於基斯甸臣的防守失誤。第一球戴亞長傳時阿里與基斯甸臣還是平排,基斯甸臣卻選擇睇波,遲遲不選擇轉身追趕,事實上基斯甸臣速度不輸阿里,錯誤的判斷卻導致大落後讓阿里單刀;第二球兩次拒絕解圍更是莫名其妙。基斯甸臣當然還年輕有學習空間,但已接連在對巴塞、曼聯、曼城、熱刺犯下致命錯誤直接令球隊失分了。

然後又是干地黑人問號的換人問題。66分鐘已輸到1:3,而且整個下半場車仔亦了無生氣極需生力軍,第一個換人卻是74分鐘簡尼入替,干地竟等到81分鐘才作出第一個調動換入基奧特,「唔講以為贏緊3:0」,真懷疑干地在場邊是睡著了嗎?然後又分開在兩分鐘後、83分鐘又換一個,是在搞笑嗎?難道干地81分鐘完全不知道想換多一人?還是幫熱刺拖時間?

然後轉打442有雙塔了,卻又大打地面波,把兩個高佬玩得團團轉,搞甚麼鬼?然後88分鐘用兵之際再換走莫拉達,換入17歲、只上陣過一場英超的新人Hudson-Odoi,又是甚麼玩法?即使這位Odoi是妖人救世主,5分鐘也不夠熱身吧?還是又以換新人來向車仔高層作無聲抗議?即使是抗議也應留在記者會,不應拿比賽來鬥氣,君不見伊巴尾段連轟兩球反勝、甚至C朗僅靠補時反敗為勝?尾段入兩球的可能性當然不高,但球員看到你換走莫拉達換入新人,還會剩下甚麼力追的鬥志呢?

輸掉這場,車仔前四也宣告無望,但現在已分不清到底是領隊「玩野」,還是球員無心踢,抑或真的是一連串不幸?由新年一度攀上第2,到現在已肯定前四無望,車仔的核心問題,值得再開一文探討。唯一肯定的是,今場比賽便是車仔今季的縮影:不是對手踢得特別好,而是己方虎頭蛇尾,自爆葬送好局輸自己。

發表意見