立場新聞 Stand News

DISLIKE, 你 LIKE 唔 LIKE ?

2015/9/17 — 19:20

【文:得個桔】

說來奇怪, 你個人對某些訊息是否有讚與彈的選擇有什麼新聞價值可以成為報紙的A1頭條? 為什麼Facebook 說會考慮加入DISLIKE這個消息可以成為世界各地的頭條 ? 你個人對任何事的喜惡當然無人關心, 但一個儲存了超過10億人生活點滴的平台, 在單一的”LIKE”霸權下多給這10億人口一個表達的選擇, 其影響就不能小看。

DISLIKE 的先天缺憾

廣告

Facebook 在最初設立 “LIKE” 這個功能時, 大概也想不到可以將”LIKE” 這個字用得那麼盡, 我發覺用LIKE 及 THUMB UP這個小ICON 去表達正面的情緒, 其涵蓋性原來是頗大的,由最基本的喜歡, 表示認同, 讚成, 甚至可以有鼓勵, 加油, 支持的意思, 但DISLIKE 表達出的涵蓋性卻狹窄得多, 更要命的是如果必須要配合THUMB DOWN這個ICON, 這甚至有抗議, 柴你台等比較強烈的抵制意味, 那DISLIKE究竟是否可以單單被演繹成LIKE的相反而被廣泛應用呢 ? 舉個例, 你可能有過LIKE吾落其他FRIEND分享自己親人離世的經驗吧,但”LIKE”在Facebook中也包含了一種”撐住”的慰問, 讓我們LIKE起來算不上太過突兀, 可是用到DISLIKE加個THUMB DOWN就似乎有點不妥當 … “什麼, 你是抗議我有親人離世嗎 ?”

你真的要DISLIKE嗎?

廣告

其實在Facebook這個社交平台上, 聯繫得上的都算是自己的朋友, 在朋友的圈子中你會主動表達對別人言論DISLIKE的機會畢竟是比較小的, (如果你DISLIKE佢, 你又為什麼FRIEND 佢 ?) 我當然明白總會出現不認同朋友某些言論的時候, 但在一般的情況下, 如果這些不認同未至跟自己的價值觀或理念有太大的衝突時, 我們最多是不給讚吧, 如果真的出現嚴重分歧, 那就索性UNFRIEND, 為什麼還DISLIKE? (還記得上年差不多時候的UNFRIEND潮?) 況且你一旦對朋友的言論表示過DISLIKE, 朋友對你就可能有了一種戒心,這些那怕是微微的戒心累積下來對實體關係都可能造成損害, 縱使你的DISLIKE與THUMB DOWN只是單純的一個不同意。

DISLIKE是把兩刃劍

從用戶的經驗出發, 呃LIKE是鼓勵我們持續分享的咖啡因,如果呃LIKE不成反而換來DISLIKE, 久而久之會否窒礙了人們繼續在Facebook分享的意慾 (假設沒有太多人喜歡呃DISLIKE) ? 又如果太多DISLIKE造成了太多UNFRIEND, 失去了的聯繫不單會影響Facebook在背後的分析, 似乎也會間接影響了用戶繼續使用Facebook的意願, 另一個危機可能是, DISLIKE會被形容或利用成為網上欺凌的工具, 如此對Facebook的形象也會影響, 可是, DISLIKE 也是一個很重要的數據可以讓Facebook能更準確地將適當的廣告配對給更適當的用戶, 及將這個群眾的意向放在Facebook自己人工智能(AI)上的分析與研究,似乎這才是小朱希望打的如意算盤, 那你可能明白, 為什麼遲遲沒有這個選項吧!

我英文太爛, 不知道DISLIKE在不同國家或語境下是否會有不同的演繹, 以上所說DISLIKE可能帶來的影響或許不一定出現, 但畢竟, FRIEND是用戶用Facebook的重要核心, 應該可以有一些微微表達不認同但又不失親切的選項可以考慮吧? 其實 廣府話中,“讚”的相反,“彈”也是一個不錯的選擇,不知英文應該要如何譯。另外,如果可以揀的話,可否加”頂” ? 對那些超然論, 精簡論我真的再LIKE吾落。

 

發表意見