立場新聞 Stand News

中大被梁粉入侵 學生會責無旁貸

2016/4/15 — 21:17

中大學生會會長周竪峰(左)向中大校董會成員遞信,圖右為中大校長沈祖堯。(TVB新聞截圖)

中大學生會會長周竪峰(左)向中大校董會成員遞信,圖右為中大校長沈祖堯。(TVB新聞截圖)

【文:中大學生】

昨天,在校內師生皆不知情下,中大校董會通過了委任梁乃鵬作為主席一職。雖然校董會主席委任梁乃鵬幾乎已是必然的事實,但是筆者對於星火在校董會換主席一事的表現感到極為失望。

先行利申,筆者並非「左膠」,而是一名支持本土思潮的中大學生,曾參與光復上水等捍衛行動,在二月選舉中投票給星火,甚至為他們拉票,希望本土學生會能為中大校園帶來一些改變,今次撰文也是出於善意,希望星火或其他學生會均以此為鑑。

廣告

星火在校董會換主席此重大事件上似乎未有盡力,甚至是輕視此事的嚴重性。上星期報紙已經傳梁乃鵬將會出任主席,當時學生會主席周豎峰指會用一切方法去阻止這位梁粉入主中大。但令人失望的是,周豎峰口中的「盡力」、「盡一切方法」似乎並非事實,開校董會當晚只交了一封信給梁乃鵬及沈祖堯。眼見此幕,筆者和幾位星火支持者都甚是憤怒,周豎峰「霸氣盡失」的交信與梁乃鵬笑笑口接信的模樣,不禁令人聯想起泛民與政府扼手言好的場景。

廣告

數月前,港大校委會委任李國章作主席,在此前港大已舉行了多場同學大會,而開會當晚亦有數百名學生圍堵校委會,抗議李國章擔任主席。當晚有份圍堵的不止有港大同學,很多中大同學都有到場圍堵、支援。但是今天中大換校董會主席,竟然只有會長一人交信。

筆者曾詢問部份星火莊員,為什麼不與會長一同到校董會示威,或者舉行一些大型行動,他們的答覆竟是因為當天要留在中大舉行港獨論壇。筆者認為港獨論壇的確很重要,但為何要偏偏揀在校董會開會當日舉行呢?難道不可以遲一兩日舉行嗎?

其實我昨天都有出席港獨論壇(雖然只聽了一節便離去),但見現場至少有7、80人,若然當天不是舉行港獨論壇,而是到金鐘搞圍堵行動的話,我肯定這7、80人,甚至更多同學都會出席。但是星火今次有沒有做任何行動呢?有沒有呼籲同學關注這件事呢?沒有,除了遞信之外便沒有,甚至連出fb 宣傳都欠奉,更不要說搞任何行動了。

星火在此事的做法令筆者和其他支持者都很失望,我們期待有更多的改變,在中大有更多的抗爭,但換來的卻是比以往幾屆學生會更保守的做法,筆者希望星火能就這次事件給同學一個公開交待,為什麼會選擇這麼低調地交信,以及在未來會有什麼行動。

發表意見