朝雲

朝雲

左膠

2019/1/22 - 18:21

港大候選學生會「蒼傲」成眾矢之的

作者 Facebook 影片截圖

作者 Facebook 影片截圖

21/1 香港大學

【先作表揚】

諮詢大會首日,除了前學苑幹事劉以正有一道提問要求所有參選者回答,其餘所有問題皆衝著候選幹事會「蒼傲」而來。

廣告

同樣參選的學苑莊(溯)、校園電視莊(Étoile)和評議員李嘉翹,託「蒼傲」之福一直「齋坐」,幾乎不用答問題,恐怕未來四日都會這樣。

然而筆者見到他們都沒怠慢,用心記錄重點,尤數評議員李嘉翹最勤力,密密麻麻寫滿筆記。值得肯定,應予表揚。

 

【一】鄭鎮熙否認親建制:政見等同民主派、民主黨

來屆港大學生會或面臨斷莊,但有四人參加補選,其中三人合組內閣「蒼傲」,分別為鄭鎮熙、張信一、李鎔津。

「蒼傲」的政綱文件,與上莊「星衍」幾無分別,只是更加省略的撮要。然而去到外務卻大相逕庭。「蒼傲」僅僅提到學生自殺、貧富懸殊、樓價高企、派四千蚊的程序不善、完全沒提凡學生會都必須交代的政見。

遲至前日到昨天,港大學苑和校園電視陸續披露訪問,追問政見,「蒼傲」始有交代,其保守惹來學界震驚,輿情嘩然,建制喜獲同志,學生大興問罪之師。

是日中山廣場首辦諮詢大會,學生要求「蒼傲」解釋三人雖非深交,是誰搞飯局牽線,撮合他們成莊,鄭鎮熙拒絕披露。

乃後學生追問,要求他們選一政黨代表其政治光譜。鄭鎮熙先說「民主派」,再說「民主黨」。現場數百學生乍聞都頗感錯愕,交頭接耳,面面相覷。

問答期間,學生們屢屢大喊「Order!」糾正鄭發言不依規矩,重挫其銳氣。

 

【二】鄭鎮熙反擊:諮詢大會嘅學生只佔全校二十分之一

有學生問周遭同學,清楚「蒼傲」政綱的話舉手,沒人有反應。學生進而批評「蒼傲」的立場反覆且含糊。

鄭鎮熙反駁,來到諮詢大會的學生僅佔全校二十分之一;並反問現場幾多人支持港獨,約五人舉手。

眾學生對鄭的言論頗為反感,追問他能否代表大部分學生 — 若拿不到「沉默大多數」的過半選票,會否辭職。

鄭又回應釋法問題,謂過去五次釋法無法改變,他們予以「尊重」;但將來毋須繼續釋法(與校園電視的訪問頗有不同)。

學生質問鄭鎮熙,先說若校方裁撤戴耀廷,他「尊重」校方決定;又說「尊重」過去五次釋法,究竟「尊重」意何所指。

鄭說「尊重」不等於「同意」,一如尊重香港法院的判決,但未必同意。

學生的不滿進一步爆發。他們要問的就是「蒼傲」作為港大候選學生會,必須對重大議題表態同意與否;不同意又有何相應行動。

學生嚴辭要求鄭鎮熙不要再以「尊重」迴避表態:「如果咁樣都投票畀你地係不負責任。」

(附記:「沉默大多數」一說,最早出自美國總統尼克遜,以應對反越戰浪潮。)

 

【三】「尊重」無底線,學生批「蒼傲」為「香港中立黨」 李鎔津不堪追問,一度哽咽中斷發言

學生要求「蒼傲」澄清,他們的「尊重」有何止境。遂問若政府取締民族黨後,再用同一法子取締香港學生會,他們是否一概「尊重」。

果不其然,「蒼傲」成員張信一依然答「尊重」。

學生批評「蒼傲」恍似「香港中立黨」,其參選表現不尊重同學。

「蒼傲」難得的表態,是明言反對李國章出任校委會主席,主要由另一成員李鎔津負責。眾學生問到若校方和政府拒絕訴求,「蒼傲」如何應對。李答可循上莊經驗,成立小組反映意見。

然而立即有專責小組成員現身說法,解釋已有小組做過她說的所有跟進,追問重覆以外還有何行動。李鎔津一時難以招架,因哽咽而幾番停頓,斷斷續續完成發言。

專責小組成員欣賞李鎔津做過功課,對議題有一定認識。但呼籲「蒼傲」必須對議題有更清晰的立場;更充足的準備。

 

【四】劉以正:你嘅立場究竟係乜嘢呢? 鄭鎮熙:主流港人贊同取消議員資格

前學苑幹事劉以正,要求所有參選者交代港人應否擁有自決權利,候選評議員李嘉翹、學苑莊「溯」和校園電視莊「Étoile」先後發言,皆以為然。

最後發言的「蒼傲」鄭鎮熙亦說同意。

劉以正追問鄭,政府在在不尊重港人權利,所以才會 DQ 議員。「你嘅立場究竟係乜嘢呢?」

鄭鎮熙答:「主流港人對取消議員資格表示贊同。」

劉狷介如石:「我唔係想知主流港人諗乜。我而家係問你 — 作為香港大學學生會候選會長,如果政府反對香港人有自決權利,學生會有咩行動。」

鄭鎮熙答:「我哋要尊重主流學生嘅意見。」

劉不為所動:「假如主流學生認為香港人有權決定自己命運,學生會有咩行動。」

鄭鎮熙答:「我哋會先出聲明,再同學生有進一步討論。」

劉鍥而不捨:「你會點樣寫呢份聲明?」

鄭鎮熙答:「聲明會反映主流學生嘅意見。至於點樣寫依份聲明,我哋暫時冇意見。」

對答期間,學生一再吆喝「Order!」打斷鄭鎮熙,指正他不遵規矩。

 

【側記】

請別只看文字宜看影片,這場對答看到截然不同的談吐和舉止,堪為經典,筆者重看了好多次。

 

作者 Facebook